Por Jeff Mason, Matt Spetalnick, Steve Holland y Nidal al-Mughrabi
WASHINGTON/CAIRO, 6 feb (Reuters) – Los principales asesores del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendieron con firmeza su iniciativa de trasladar a los palestinos fuera de Gaza y que Estados Unidos se haga cargo del enclave devastado por la guerra, pero también dieron marcha atrás en algunos elementos de su propuesta ante el rechazo internacional.
Trump, promotor inmobiliario neoyorquino de larga trayectoria, suscitó el miércoles los reproches de las potencias mundiales Rusia, China y Alemania, que dijeron que fomentaría “nuevos sufrimientos y nuevos odios”. Arabia Saudí, peso pesado de la región, rechazó de plano la propuesta.
Por su parte, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo el miércoles que la propuesta de Trump era “notable” e instó a que se explorara, aunque no fue específico sobre lo que creía que Trump ofrecía.
Tras apenas dos semanas en el cargo, Trump rompió décadas de política estadounidense el martes con un anuncio vagamente redactado en el que decía que preveía transformar Gaza en la “Riviera de Oriente Próximo”, donde las comunidades internacionales pudieran coexistir después de que casi 16 meses de bombardeos israelíes devastaran la franja costera y mataran a más de 47.000 personas, según los recuentos palestinos.
En una rueda de prensa celebrada el miércoles en la Casa Blanca, la secretaria de comunicación, Karoline Leavitt, elogió su propuesta para Gaza como un pensamiento histórico “fuera de lo común”, pero subrayó que el presidente no se había comprometido a poner “las botas sobre el terreno”. Sin embargo, no descartó el uso de tropas estadounidenses en la zona.
Al mismo tiempo, Leavitt se retractó de la anterior afirmación de Trump de que los gazatíes debían ser reasentados permanentemente en países vecinos, afirmando en cambio que debían ser “reubicados temporalmente” para el proceso de reconstrucción.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, también dijo que la idea era que los gazatíes abandonaran el territorio durante un periodo “provisional” de reconstrucción y limpieza de escombros.
En una entrevista con Fox News, Netanyahu solo abordó vagamente la propuesta de Trump, diciendo que no creía que el presidente estuviera sugiriendo el envío de tropas estadounidenses para luchar contra Hamás en Gaza o que Estados Unidos financiara los esfuerzos de reconstrucción allí.
Netanyahu, que se reunió con Trump en la Casa Blanca el martes, dijo que apoya la sugerencia de Trump de que los habitantes de Gaza sean libres de marcharse y regresar a la zona devastada por la guerra.
“Pueden marcharse y luego volver. Pueden reubicarse y volver”, dijo.
“Es una idea extraordinaria y creo que realmente debería perseguirse, examinarse, perseguirse y lograrse, porque creo que creará un futuro diferente para todos”, dijo Netanyahu sin ofrecer detalles concretos.
No estaba claro si Trump seguiría adelante con su propuesta o si, en consonancia con su imagen de astuto negociador, se limitaba a exponer una posición extrema como táctica de negociación. Su primer mandato estuvo repleto de comentarios exagerados en materia de política exterior, muchos de los cuales no llegaron a materializarse.
El yerno y exasesor de Trump, Jared Kushner, describió el año pasado Gaza como una valiosa propiedad frente al mar, y el martes Trump hizo afirmaciones similares al pedir el reasentamiento permanente de los más de 2 millones de palestinos de allí.
Algunos expertos dijeron que las medidas propuestas podrían violar el derecho internacional. Otros calificaron sus ideas de inviables. Defensores de los derechos humanos dijeron que equivaldría a una “limpieza étnica”.
“A todo el mundo le encanta”, dijo Trump a los periodistas en el Despacho Oval a primera hora del miércoles, refiriéndose a su idea de Gaza.
La propuesta de Trump, sin embargo, parece ir en contra de la opinión pública estadounidense, que según las encuestas se opone de forma abrumadora a nuevos enredos en zonas de conflicto tras las prolongadas intervenciones militares en Irak y Afganistán.
Trump afirmó con frecuencia durante la campaña electoral de 2024 y desde que volvió al cargo que pondría fin a lo que calificó de guerras “ridículas” y evitaría que se iniciaran otras.
Su propuesta para Gaza suscitó una condena generalizada por parte de los parlamentarios demócratas y confusión y escepticismo en algunos compañeros republicanos, mientras que otros elogiaron las medidas y las calificaron de audaces.
En un viaje a Guatemala, Rubio, aparentemente tratando de contrarrestar la ola de críticas globales, insistió en que la propuesta de Trump no era un movimiento hostil sino generoso que expresaba “la voluntad de Estados Unidos de hacerse responsable de la reconstrucción de esa zona”.
Por el contrario, Leavitt dijo que los contribuyentes estadounidenses no pagarían la factura y que Trump llegaría a un acuerdo con los socios regionales.
“RIDÍCULA Y ABSURDA”
En Gaza, los palestinos que viven entre los escombros de sus antiguos hogares dijeron que nunca aceptarían la idea.
“Trump puede irse al infierno, con sus ideas, con su dinero y con sus creencias. Nosotros no vamos a ninguna parte. No somos uno de sus activos”, dijo Samir Abu Basel, padre de cinco hijos en la ciudad de Gaza, desplazado de su casa por la guerra.
Un representante del grupo miliciano palestino Hamás calificó la propuesta de Trump de “ridícula y absurda”. Hamás gobernaba la Franja de Gaza antes de la guerra en ese territorio, desencadenada por su ataque transfronterizo a Israel del 7 de octubre de 2023, en el que murieron 1.200 personas y 250 fueron secuestradas, según los recuentos israelíes.
“Cualquier idea de este tipo es capaz de encender la región”, dijo Sami Abu Zuhri a Reuters, que afirmó que Hamás sigue comprometida con el acuerdo de alto el fuego con Israel y negociando su próxima fase.
No estaba claro qué impacto tendrían las propuestas de Trump en las conversaciones indirectas sobre la segunda fase del alto el fuego en Gaza y el acuerdo de liberación de rehenes. Hamás ha insistido categóricamente en que quiere permanecer en Gaza, mientras que Netanyahu ha prometido destruir al grupo y no permitir que vuelva a gobernar el territorio.
Arabia Saudí, un aliado fundamental de Estados Unidos en Oriente Medio, dijo que no establecería lazos con Israel sin la creación de un Estado palestino, contradiciendo la afirmación de Trump de que Riad no exigía una patria palestina.
A Trump le gustaría que Arabia Saudí siguiera los pasos de Emiratos Árabes Unidos, centro neurálgico del comercio y los negocios en Oriente Próximo, y Baréin, que firmaron los Acuerdos de Abraham en 2020 y normalizaron sus lazos con Israel.
(Reportajes de Matt Spetalnick, Jeff Mason y Steve Holland en Washington y Nidal al-Mughrabi en Nueva York; información adicional de Simon Lewis en Ciudad de Guatemala, Michelle Nichols en Nueva York, Patricia Zengerle, Phil Stewart e Idrees Ali en Washington, Colleen Howe, Gleb Stolyarov y Mark Trevelyan; textos de Michael Georgy, Matt Spetalnick y James Oliphant; edición de Mark Heinrich, Howard Goller y Michael Perry)
