CIUDAD DE MÉXICO, 28 ene (Reuters) – El Senado mexicano elegirá el viernes a los aspirantes a cargos de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial para las elecciones de junio, tras la renuncia la víspera de los integrantes del comité de evaluación, generando cuestionamientos de la oposición sobre la transparencia y calidad del proceso.
La noche del lunes, los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial presentaron su renuncia inmediata e irrevocable argumentando una “imposibilidad jurídica” para continuar con su tarea de seleccionar a los candidatos para la elección judicial del 1 de junio.
Señalaron que, al aceptar el cargo, lo hicieron con la convicción de que podrían garantizar un proceso transparente y profesional en la selección de los mejores perfiles. Sin embargo, dijeron que es “inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada”, al anunciar su renuncia.
La dimisión se produce en un momento de roces entre los poderes Legislativo y Judicial, derivado de una serie de resoluciones emitidas por la mayoría de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que restaban facultades al Comité de Evaluación.
En una sesión privada realizada el lunes, con tres votos a favor y dos en contra, el TEPJF instruyó al Senado a llevar a cabo un proceso de insaculación para elegir a los aspirantes. Esta decisión permite al Senado sortear la etapa de evaluación de idoneidad de los candidatos, un requisito establecido en la reforma constitucional.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández, anunció que el viernes se llevará a cabo el sorteo para elegir al azar a los candidatos que aparecerán en las boletas. El TEPJF estableció que, si la Suprema Corte de Justicia (SCJN) no aprueba las listas resultantes del sorteo, el Senado podrá enviarlas directamente al árbitro electoral como candidaturas definitivas.
“La reciente resolución del TEPJF profundiza la crisis constitucional en México y amplía la cadena de ilegalidades en torno a la implementación de la reforma que somete a elección popular a las personas juzgadoras”, dijo el grupo parlamentario del opositor Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado.
“Movimiento Ciudadano advirtió desde el principio sobre las consecuencias de implementar una Reforma Judicial mal planteada, motivada por un ánimo de captura política contra uno de los Poderes de la Unión. Hoy enfrentamos las consecuencias de las ocurrencias e irresponsabilidad del régimen”, agregó.
En septiembre, el Congreso, de mayoría oficialista, aprobó una polémica reforma del Poder Judicial impulsada por el exmandatario Andrés Manuel López Obrador que, entre otras cosas, incluye la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, además de una reestructuración del aparato judicial.
(Reporte de Diego Oré; Editado por Adriana Barrera)
