Por Luc Cohen
21 abr (Reuters) -Una jueza estadounidense expresó escepticismo el lunes de que el aviso que el Gobierno de Donald Trump se comprometió a dar a los migrantes venezolanos antes de deportarlos bajo una ley de guerra cumpliera con la orden de la Corte Suprema de Estados Unidos de darles la oportunidad de impugnar sus deportaciones ante los tribunales.
La jueza de distrito Charlotte Sweeney dijo durante una audiencia en Denver que los avisos de inminente deportación entregados a los inmigrantes venezolanos detenidos en el centro de Bluebonnet, en Texas, no mencionaban el habeas corpus, que se refiere al derecho de los detenidos a impugnar la legalidad de su detención.
“Están actuando como si estas personas -muchas de las cuales no hablan el idioma- supieran que existe algo llamado habeas corpus”, dijo Sweeney, designada por el expresidente demócrata Joe Biden. “Estoy mirando la notificación ahora. No indica ningún derecho a solicitar ningún tipo de reparación”.
Sweeney dijo que se pronunciaría el martes sobre si extendería su orden de proteger a dos venezolanos bajo custodia en Colorado de ser deportados bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.
Los abogados de los migrantes venezolanos están intentando persuadir a los jueces de todo el país para que exijan al gobierno que notifique a los migrantes con 30 días de antelación antes de deportarlos en virtud de la Ley 1798, después de que la Corte Suprema bloqueara temporalmente este fin de semana la deportación por parte del gobierno federal de un grupo de venezolanos detenidos en Bluebonnet.
Mientras tanto, en una presentación el lunes ante el Tribunal Supremo, la Unión Americana de Libertades Civiles, que representa a los migrantes, instó a los jueces a mantener el bloqueo, argumentando que los funcionarios no habían proporcionado a los migrantes en Bluebonnet el aviso requerido o la oportunidad de impugnar las expulsiones antes de que muchos fueran subidos en autobuses con destino al aeropuerto.
En la audiencia de Denver, el abogado del Departamento de Justicia Michael Velchik dijo que el gobierno notificaría a los migrantes que estaban siendo objeto de expulsión en virtud de la ley. Cualquier migrante que diga que desea impugnar su expulsión tendría 24 horas para hacerlo, dijo Velchik.
Trump invocó el 15 de marzo la Ley de Enemigos Extranjeros -conocida por haber sido utilizada para internar y deportar a personas de ascendencia japonesa, alemana e italiana durante la Segunda Guerra Mundial- para deportar a cientos de presuntos miembros de la banda venezolana Tren de Aragua al margen de los procedimientos normales de inmigración.
En la Casa Blanca el lunes, Trump no se refirió directamente a la decisión de la Corte Suprema de detener temporalmente las deportaciones adicionales, pero dijo: “Hemos tenido millones y millones de personas que vienen que son criminales (…) y fui elegido para sacarlos”.
Muchos abogados y familiares de los deportados han negado que tuvieran vínculos con la banda y afirmaron que no se les dio la oportunidad de rebatir en tribunales las acusaciones. El gobierno ha reconocido en documentos judiciales que muchos de los deportados no tenían antecedentes penales.
Después de las deportaciones, la Corte Suprema ordenó el 7 de abril al Gobierno que notifique con suficiente antelación a los migrantes que habían sido designados en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros y que se asegurara de que tuvieran la oportunidad de impugnar sus deportaciones ante los tribunales.
El sábado, la corte bloqueó cualquier expulsión de venezolanos de Bluebonnet en Texas después de que los abogados advirtieron de deportaciones inminentes bajo la ley.
(Reporte de Luc Cohen en Nueva York y Andrew Chung en Washington; reporte adicional de Nandita Bose y Steve Holland en Washington; editado en español por Javier Leira y Daniela Desantis)
